Регистрация юридических лиц
 


Важная информация

Вернуться   Форум RegHelp > Развитие бизнеса > Инвестиции. Субсидии. Кредитование.
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.03.2010, 16:31   #21
Alex
Завуправделами
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,279
Благодарностей: 827
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferus Посмотреть сообщение
Вы ещё многого не знаете
ну так просветите меня
___________________________________
Меня упрекали во всем, окромя погоды... (с)
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 20:48   #22
Владимир Горячев
Местный
 
Аватар для Владимир Горячев
 
Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Благодарностей: 192
Отправить сообщение для Владимир Горячев с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferus Посмотреть сообщение
Ну так за неё и боролись. Как говориться ЗабЕрайте
Это вообще не демократия и никто за нее в таком виде не боролся. В нашей стране олигархия с некоторыми элементами диктатуры.
___________________________________
Iniuria non excusat iniuriam
Владимир Горячев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 21:01   #23
Владимир Горячев
Местный
 
Аватар для Владимир Горячев
 
Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Благодарностей: 192
Отправить сообщение для Владимир Горячев с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferus Посмотреть сообщение
Голосование насколько я знаю тайное. Как узнать, что неправильную галочку поставили именно вы?
Вот именно она настолько тайное, что ни один человек не может проверить учтен ли и как учтен его голос.

Кроме того, даже нормальная представительная демократия это профанация демократии. Причем очень порочная профанация. Принимать решения должен человек, а не политический посредник, например депутат. В этом случае именно власть осуществляет депутат, а не народ, согласно Конституции Российской и большинства других стран.

Вот простой пример. Избрали депутата 5 избирателей. И все 5 избирателей одного депутата имеют разные, скажем противоположные мнения по принимаемому закону. Вопрос как в этом случае должен голосовать депутат?

А на деле - налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.
___________________________________
Iniuria non excusat iniuriam
Владимир Горячев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 21:05   #24
Владимир Горячев
Местный
 
Аватар для Владимир Горячев
 
Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Благодарностей: 192
Отправить сообщение для Владимир Горячев с помощью ICQ
По умолчанию

Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм - это порочное решение проблемы демократии.

Представительство - это обман

Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.
Парламент - это не власть народа

Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть. Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.

Чтобы выявить подлинную сущность парламента, необходимо обратиться к его истокам. Парламент избирается либо всем населением в избирательных округах, либо партией или коалицией партий, либо назначается. Все эти методы не могут считаться демократическими, ибо распределение населения по избирательным округам означает, что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей, в зависимости от количества избирателей. Это значит, что депутат совершенно не связан с избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все остальные депутаты, считается представителем всего народа. Таково требование господствующей традиционной демократии. В силу этого массы полностью оторваны от депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс. Он монополизирует власть масс и право решать за них их дела.
Парламенты - фальсификация демократии

Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом священности, отказывая в том же самом простым людям. Это означает, что парламенты стали средством узурпации и присвоения власти народа и, следовательно, народы вправе путем народной революции бороться во имя того, чтобы сокрушить именуемые парламентами орудия монополизации демократии и попрания суверенной воли масс, и провозгласить во весь голос новый принцип - НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ИМЕНИ НАРОДА!

Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа.

То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.

Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос. Между тем люди, подобно четкам, безропотно передвигаются в длинных очередях, чтобы бросить в избирательные урны свои бюллетени, - точно так, как они бросают обрывки бумаги в урны для мусора. Такова традиционная демократия, господствующая в нынешнем мире, будь то однопартийные, двухпартийные или многопартийные системы, или системы, вообще не имеющие партий. Отсюда ясно, что ПАРЛАМЕНТСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО - ОБМАН. Что же касается парламентов, которые формируются путем назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии. Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать. Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх.

Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель.

Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу.

Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов.


Муамар Каддафи
___________________________________
Iniuria non excusat iniuriam

Владимир Горячев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2010, 21:12   #25
Владимир Горячев
Местный
 
Аватар для Владимир Горячев
 
Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Благодарностей: 192
Отправить сообщение для Владимир Горячев с помощью ICQ
По умолчанию

Партийная система есть выхолащивание демократии .

Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры. Поскольку партия - это не отдельная личность, то видимость формальной демократии создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды, проводимой ее членами. Партия ни в коей мере не является демократическим орудием, так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией. Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии. Их цель - добиться власти под видом осуществления своей программы. С точки зрения подлинной демократии недопустимо, чтобы одна партия правила всем народом, поскольку народ - это множество интересов, взглядов, характеров, территорий и убеждений. Партия - это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем народом. Относительно народа партия лишь меньшинство. Цель образования партии - создание орудия правления народом, иными словами, правления теми, кто стоит вне партии, при помощи партии, ибо партия зиждется на деспотическом авторитарном принципе подчинения народа партии. При этом считается, что приход к власти есть средство осуществления ее целей, которые - как предполагается - совпадают с целями народа. Эта теория, призванная оправдать диктатуру партии, является основанием для оправдания любой диктатуры. Количество партий не меняет существа дела. Более того, чем больше партий, тем острее между ними борьба за власть, что сводит на нет все завоевания народа и подрывает любую программу, направленную на благо всего общества. Эта борьба, сводящая на нет завоевания народа и подрывающая эти программы, используется соперничающей партией для оправдания попыток выбить почву из-под ног правящей партии, чтобы занять ее место. В междоусобной борьбе партии редко обращаются к оружию. Они обычно прибегают к осуждению и очернению деятельности друг друга. Подобная борьба неизбежно затрагивает высшие и жизненные интересы общества. При этом часть этих интересов, если не все, приносится в жертву драке за власть между орудиями правления, поскольку удар по этим интересам дает оппозиционной партии - или партиям - более веские аргументы против правящей партии или коалиции партий. Оппозиционная партия, будучи по своему характеру также орудием правления, чтобы прийти к власти, должна ниспровергнуть стоящее у власти орудие правления. Чтобы доказать некомпетентность последнего, оппозиционная партия старается свести на нет его достижения и дезавуировать программу его деятельности, даже если эта программа служит интересам общества. Тем самым интересы общества и программы общественного развития приносятся в жертву межпартийной борьбе за власть. Поэтому несмотря на атмосферу политической активности, создаваемую борьбой партий в условиях многопартийной системы, эта борьба, с одной стороны, оказывает разрушительное воздействие на политические, социальные и экономические стороны жизни общества, а с другой - приводит к победе нового орудия правления, подобного прежнему, иными словам, к падению одной партии и победе другой, но к поражению народа, то есть к поражению демократии. Кроме того, партии продажны и могут быть подкуплены как изнутри, так и извне.

Партии раскалывают общество

По своей сути партия возникает как представитель интересов народа. В дальнейшем руководство партии становится представителем интересов членов партии, а затем партийный лидер делается представителем интересов партийного руководства. Вполне очевидно, что игра в партию - это ханжеский фарс, облеченный в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство. Этим подтверждается, что партийная система есть современное орудие диктатуры. Партийная система является откровенной, неприкрытой формой диктатуры. Однако мир еще не прошел этот этап, и поэтому справедливо назвать ее "диктатурой современной эпохи".

Парламент, создаваемый победившей партией, является парламентом данной партии, а исполнительная власть, образованная этим парламентом, является властью данной партии над народом. Власть партии, которая, как предполагается, представляет интересы всего народа, на деле является заклятым врагом другой части этого народа, врагом партии или нескольких партий, стоящих в оппозиции, и ее - или их - сторонников в народе. Оппозиция не является органом контроля народа за деятельностью правящей партии, она лишь выжидает подходящий момент, чтобы занять место правящей партии у кормила власти. Законным органом контроля в соответствии с положениями современной демократии является парламент, большинство в котором составляют члены данной партии. Таким образом, контроль находится в руках партии, стоящей у власти, а власть - в руках партии, осуществляющей контроль. Отсюда ясно, сколь лживы, фальшивы и несостоятельны существующие в современном мире политические теории, на которых базируется демократия в ее нынешнем виде.

"Партия представляет часть народа между тем как СУВЕРЕНИТЕТ НАРОДА НЕДЕЛИМ."

"Партия правит от имени народа, на деле же НИКАКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОТ ИМЕНИ НАРОДА невозможно".

Муамар Каддафи
___________________________________
Iniuria non excusat iniuriam
Владимир Горячев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2010, 13:09   #26
Ferus
Новичок
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Горячев Посмотреть сообщение
Это вообще не демократия и никто за нее в таком виде не боролся. В нашей стране олигархия с некоторыми элементами диктатуры.
Цитата:
Сообщение от Владимир Горячев Посмотреть сообщение
Кроме того, даже нормальная представительная демократия это профанация демократии. Причем очень порочная профанация. Принимать решения должен человек, а не политический посредник, например депутат. В этом случае именно власть осуществляет депутат, а не народ, согласно Конституции Российской и большинства других стран.
Цитата:
Сообщение от Владимир Горячев Посмотреть сообщение
Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.

Извините, а вы искренне верите, что она возможна? В смысле демократия. Идеальная демократия это анархия.

Цитата:
Сообщение от Владимир Горячев Посмотреть сообщение
Партийная система … тра-та-та…

Муамар Каддафи

А тут как я понял вы имели ввиду следующее

«….наглость они будут называть - просвещенностью, разнузданность – свободою, распутство – великолепием, бесстыдство – мужеством.
Изо дня в день такой человек живет, угождая первому налетевшему на него желанию»

Платон «Государство»

По всей видимости вам демократический строй не очень нравиться
Ferus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2010, 16:20   #27
Alex
Завуправделами
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,279
Благодарностей: 827
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Горячев Посмотреть сообщение
................
При этом считается, что приход к власти есть средство осуществления ее целей, которые - как предполагается - совпадают с целями народа
..................
и ключевые слова здесь "как предполагается".
у нас всё так.
___________________________________
Меня упрекали во всем, окромя погоды... (с)
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2010, 17:46   #28
nakham
прекрасная принцесса в белом платье с лопатой для элиты
 
Аватар для nakham
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Προκαθορισμένος
Сообщений: 132
Благодарностей: 5
Отправить сообщение для nakham с помощью Skype™
По умолчанию

Как у вас тут уютно, оказывается. Я в углу посижу с ведром попкорна, ок?

Кстати, Грызлову прямо сейчас можно задать вопрос или хотя бы почитать про отношение народа к ЕР и происходящему. Читать можно начинать с любого места, там много интересного, включая прошедшие выборы ;)
nakham вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2010, 17:54   #29
Alex
Завуправделами
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,279
Благодарностей: 827
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nakham Посмотреть сообщение
Как у вас тут уютно, оказывается. Я тут в углу посижу с ведром попкорна, ок?
а у Вас на ведре с попкорном какой лозунг нацарапан? Вы кого поддерживаете? К какой партии принадлежите? Вы вообще как относитесь к демократии? На выборы ходите? В возрождение матушки-России верите? А почему?
___________________________________
Меня упрекали во всем, окромя погоды... (с)
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2010, 18:18   #30
nakham
прекрасная принцесса в белом платье с лопатой для элиты
 
Аватар для nakham
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Προκαθορισμένος
Сообщений: 132
Благодарностей: 5
Отправить сообщение для nakham с помощью Skype™
По умолчанию

на выборах в последний раз я был в 96-м, но теперь обязательно схожу немного попортить статистику
поддерживаю Чекалина, верю в Поросенка Петра и его трактор
___________________________________
find . -name '*.php' | while read i; do iconv -f WINDOWS-1251 -t UTF-8 "$i" >tmp; mv tmp "$i"; done
nakham вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:07. Часовой пояс GMT +3.


RegHelp.ru — регистрация юридических лиц
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru